El Tribunal Oral Federal 5 absolvió a Julio De Vido, y condenó con penas en suspenso a José López, Sergio Schoklender, Pablo Schoklender, en la causa Sueños Compartidos, que investigó el destino de los fondos públicos que le asignaron a la Fundación Madres de Plaza de Mayo, entre el 2005 y el 2011, para el proyecto de construcción de viviendas sociales.

Los jueces Adriana Paliotti, Adrián Grünberg y Daniel Obligado absolvieron a los ex funcionarios de Planificación y del gobierno de Santiago del Estero, Daniel Nassif y Silvia Nassif . Más allá del resultado, ninguno de los condenados quedará detenido, al menos hasta que la decisión del TOF 5 quede firme.

De acuerdo con lo anunciado por el tribunal, el veredicto fue el siguiente:

• Julio De Vido, ex ministro de Planificación: absuelto.
• José López, ex secretario de Obras Públicas: 2 años y 9 meses al considerarlo coautor penalmente responsable del delito de administración fraudulenta agravada.
• Abel Fatala, ex subsecretario de Obras Públicas: 2 años y 9 meses al considerarlo coautor penalmente responsable del delito de administración fraudulenta.
• Sergio Schoklender, ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo: 2 años y 8 meses al considerarlo coautor penalmente responsable del delito de administración fraudulenta.
• Pablo Schoklender, ex administrador Fundación Madres de Plaza de Mayo: 2 años y 4 meses al considerarlo coautor penalmente responsable del delito de administración fraudulenta.
• Claudio Freidin, ex asesor de la Secretaría de Obras Públicas: absuelto.
• Carlos Castellano, ex funcionario de Planificación: absuelto.
• Daniel Nasif, ex presidente del Instituto Provincial de Vivienda y Urbanismo (IPVU) de Santiago del Estero: absuelto.
• Silvia Karina Nasif, ex administrativa de la gobernación de Santiago del Estero: absuelta.

El veredicto se conoció después de seis meses de debate oral, que se desarrolló con una frecuencia semanal, a través de audiencias con modalidad mixta, es decir de modo presencial en el SUM de Comodoro Py, con la posibilidad de conectarse por videoconferencia. La sentencia será difundida el 13 de noviembre.

El expediente

La causa examinó un presunto desvío de $206.438.454,05 que estaban destinados a viviendas sociales que la Fundación Madres de Plaza de Mayo ejecutaba con fondos públicos. La acusación señaló que las obras fueron asignadas de forma directa bajo una condición de exclusividad.

Según la fiscalía, las obras se concentraron en provincias y municipios vinculados políticamente con el gobierno nacional de aquellos años. Sostuvo que las asignaciones incluyeron desarrollos habitacionales y trabajos complementarios de infraestructura.

Agregó que varias obras quedaron abandonadas y que los gobiernos municipales debieron terminarlas con recursos de la administración estatal.

Las obras cuestionadas estaban previstas en la ciudad de Buenos Aires y en los municipios bonaerenses de Tigre, Almirante Brown y Ezeiza; Rosario y Santa Fe; San Carlos de Bariloche; Chaco, Santiago del Estero y Misiones.