Luis Miguel abrirá el Festival de Viña del Mar 2012, un lujo reservado para artistas de gran envergadura. Y él lo sabe.

Las exigencias del intérprete de “La Incondicional” son muchas para presentarse en la ciudad balnearia. Muchos de los detalles que exige pasan desapercibidos y horas de producción son echadas por tierra si él no se presenta en una determinada locación (aunque se sabe que esto puede suceder y el que avisa no traiciona).

El mexicano iba a cenar anoche en un restaurant de Valparaíso. Una semana antes, su equipo visitó el lugar, tomó fotografías y se llevó la carta. El dueño tomó recaudos para mantener a la prensa alejada (llegó a pagarle a los vecinos para que no dejasen pasar a los fotógrafos), pero todo eso fue en vano: Luis Miguel no apareció.

Tres horas después del momento pautado, un llamado al teléfono celular del dueño del restaurant aseguraba que no iría porque “pidió comida para la pieza del hotel”. Según rumores, un grupo de mujeres estaba pasando el tiempo con él y su equipo en el piso 7 del edificio en el cual se están alojando.

El presidente de Radio y Televisión Argentina S.E, Tristán Bauer, recibió en su despacho de Canal Siete en Buenos Aires a la senadora nacional Ana Maria Corradi quien se encontraba acompañada por la secretaria de Gobierno de la municipalidad de La Banda, Dra. Soledad Arrendó, en representación del Intendente Héctor Eduardo Ruiz.

En el marco de lo que fue una reunión informal, los funcionarios delinearon una línea de trabajo sostenida en el tiempo entre la emisora y el municipio bandeño, en el año en que la ciudad va camino a su Centenario.

Además las funcionarias aprovecharon la oportunidad para expresarle a Bauer todo su agradecimiento por el apoyo que el canal le brindo a la última edición del festival de la Salamanca Folclórica. Asimismo sellaron igual apoyo para la Salamanca Rock que se llevará a cabo el 6 y 7 de abril próximo.

Una verdadera tragedia ferroviaria ocurrio en el barrio porteño de Once , la elevada velocidad del tren mas la supuesta falla de los frenos provoco un desastre.
Niños y adultos entre los muertos -Argentina y el mundo conmocionado por la tragedia

Una formación de la línea Sarmiento chocó en la cabecera de la estación Once y como consecuencia hay 49 pasajeros fallecidos y más de 600 heridos, según informó la Policía Federal Argentina.
El vocero de la Policía Federal, Fernando Sostre, precisó que son 48 adultos y un menos los fallecidos en el accidente ferroviario.

Poco antes, el titular del Same, Alberto Crescenti, había admitido que podían ser “más de 40 los muertos” en el accidente ferroviario en la estación de Once. Y añadió que “en el traslado de heridos se contabilizaron más de 600, entre ellos niños”, sin poder notificar sobre la gravedad de los menores.

Más de 600 heridos se registraron en el choque de un tren de la línea Sarmiento contra una valla de contención, cuando ingresaba a la terminal de Once desde la localidad bonaerense de Moreno con más de 800 pasajeros.

El accidente se produjo a las 8.30 y se estima que tuvo algún desperfecto en los frenos, al ingresar al andén.

El titular del Same, Alberto Crescenti, que encabezó el operativo de rescate de heridos aseguró que “hay víctimas fatales” y precisó que se “trasladaron a más de 600 heridos”, la mayoría de ellos al hospital Ramos Mejía, Durand, Fernández y Piñero.

En tanto, el secretario de transporte, Juan Pablo Schiavi, sostuvo al presentarse en la estación Once que el tren se accidentó porque presuntamente hubo algún “desperfecto con los frenos”, por lo que chocó contra la valla de contención.

El funcionario señaló que “se trata de un tren que entraba a la terminal de Once a 26 kilómetros por hora en la punta del andén y suponemos que hubo algún desperfecto con los frenos”.

Precisó que “el tren impacta a 20 kilómetros por hora contra el paragolpes y esto produjo que se plegara uno sobre otro”.

De acuerdo a Schiavi debido al fuerte golpe, uno de los vagones “entró casi seis metros adentro de la primera formación”, provocando que varias personas quedaran atrapadas.

Pasajeros que viajaban en el tren aseguraron que la formación circulaba más rápido de lo habitual y le costaba frenar cuando llegaba a las estaciones.

Esteban, que tomó el tren en la estación Moreno, dijo a Télam: “Al ingreso a Once se lo notaba al tren más rápido que lo habitual. De repente, escuché un estruendo y mucha gente se me cayó encima”.

“Creo que tenía más de 10 personas arriba mío, salí como pude y sólo veía gente lastimada y escuchaba gritos”, puntualizó.

Indicó que “en Moreno habían informado que el tren no iba a parar, pero después se decidió que sí y frenó en casi todas las estaciones”.

Señaló que “a la altura de Caballito se notaba que desaceleraba demasiado antes de llegar a cada estación, como que no podía frenar y el tren iba repleto, así que vi gente lastimada por el piso por todos lados”.

En igual sentido, Marcelo, que viajaba en el cuarto vagón, indicó: “Se sintió un estruendo y vi mucha gente con fracturas encima mío”.

“Yo iba en el cuarto vagón y fue tan fuerte el impacto que cuando pude salir debajo de la gente que tenía encima, me di cuenta de que terminé en el tercer vagón”, señaló.

Marcelo, visiblemente nervioso, dijo que “lo que tengo ahora es un dolor de espalda muy fuerte”, e insistió que “el tren venía más rápido que todo los días”.

El ministro de Salud, Juan Manzur, acudió al lugar del accidente para interesarse por el estado de los heridos y poner a disposición los servicios de asistencia.

Por su parte, Carlos Rosales, director del Hospital Durand, indicó que “ingresaron 194 pacientes al hospital por distintos politraumatismos, casi todos sin gravedad y dos fueron internados en terapia intensiva”.

Rosales señaló que “se espera que lleguen más pacientes y se suspendieron las cirugías programadas porque se declaró el hospital en estado de emergencia”.

También, ocurre lo mismo en el Ramos Mejía donde hasta el momento fueron atendidas 44 personas con cuadros de traumatismo de tórax, rodillas y brazos.

La investigación del accidente está a cargo del juzgado federal 11 a cargo del juez Claudio Bonadío, con la actuación del fiscal Federico Delgado.

En el marco del proyecto surgido desde el gobierno nacional denominado “Carnavales Federales” se desarrollo con éxito rotundo los “Carnavales de la familia para la alegria 2012” organizado por la Municipalidad de la Ciudad de La Banda.
En esta ocasión los escenarios elegidos fueron el club San Carlos Unidos en donde los jóvenes de la tercera edad fueron los protagonistas en el “Carnaval de los Abuelos”.
El espectaculo arranco con la actuación de Roberto Caceres con la musica ciudadana, el tango, luego en el transcurso de la tarde pasaron por el escenario artistas de la talla de el Quinteto Imperio, Dario Jimenez, La Banda del Recuerdo, cerrando el espectaculo artistico a toda fiesta con Aldo y su banda.
No faltaron los dizfrases acompañados por la murga, como siempre se robaron los aplausos “Los Reyes del Baile” (matrimonio cordobes radicado hace muchos años en nuestra ciudad), algarabia, alegria fue lo que desbordo en este maravilloso evento familiar.
Otros de los clubes barriales elegidos para esta movida de carnaval fue el club Atletico Agua y Energia, donde después de muchos años se volvio a realizar un espectaculo de carnaval que conto con el apoyo de los vecinos y la comunidad en general.
Actuaron : Hugo More y Los Dulces, Oscar Vazquez; Hugo Migueles y Dario Jimenez.
Algo para destacar el comportamiento de la gente en ambas entidades fue realmente muy bueno.
Los carnavales de el club A. Banfield y en el Poliderportivo Municipal del barrio Mishky Mayu que fueron suspendidos el dia domingo se realizaran el proximo domingo 26 de febrero.

Nunca hemos sido amigos con Jorge Lanata, pero siempre respeté su trabajo como periodista e incluso como escritor y tuve siempre la sensación de que él también respeta mi labor. Hemos conversado sólo un par de veces, cuando dirigía Página/12 y yo era columnista, y siempre en un tono respetuoso y muy cordial. Nada ha cambiado de mi parte, al respecto, y lo aclaro de entrada porque a propósito de sus consideraciones en el diario Perfil, me siento en el deber de decirle que me parece que está muy equivocado.

En primer lugar respecto de que “pensar en la Argentina se parece a un delito”, lo cual no es verdad y su labor, como la mía y la de centenares, miles de colegas que en este país diariamente dicen y escriben lo que se les ocurre y antoja, lo prueba con creces. Y también respecto de Malvinas en particular, asunto sobre el que sus opiniones e ironías me parecen desafortunadas. Y conste que no pronuncio ni escribo calificativo alguno. No pienso que Lanata sea ni cipayo ni vendepatria, ni ninguna de esas categorías lapidarias que sólo sirven para cerrar los debates.

Es cierto que, como él dice, necesitamos “integrar a las islas, no aislarlas”. Pero eso ahora es imposible, y él lo sabe.

Es cierto que, como él dice, necesitamos “integrar a las islas, no aislarlas”. Pero eso ahora es imposible, y él lo sabe. Como sabe que no por afán de integración los argentinos debemos renunciar a los derechos que históricamente nos asisten. Y no por integrar a los malvinenses tendríamos que ceder en los reclamos. Los cuales, afortunadamente, en estos días son pacíficos, racionales y basados en argumentos y derechos que son parte de nuestra historia. El aislamiento de los isleños no resulta obra de nuestros gobiernos sino que es un hecho incontestable. Y es que son una isla.

Lanata dice también que: “Tenemos que afrontar el hecho de que hemos perdido la guerra, Malvinas ya no es parte de Argentina (…) es parte de nuestra imaginación. Estamos tan cegados por los años de retórica que no podemos ver la realidad”. Lo que es una verdad a medias, porque si bien es obvio que perdimos aquella infortunada guerra y eso hace que, de hecho, no sean “parte de Argentina”, no por eso son un deseo imaginario de nuestro pueblo. No dudo de que Lanata sabe lo que ese tipo de deseos producen, como no dudo que en el imaginario colectivo argentino hay conciencia de la derrota, pero también de que el derecho internacional nos asiste y que la conducción actual del reclamo es la mejor de las posibles, y por eso nuestro país está recibiendo las adhesiones que recibe.

Pienso, con todo respeto, que acaso sean Lanata y muchos otros opositores al kirchnerismo los que están “tan cegados por los años de retórica que no pueden ver la realidad”.

Pienso, con todo respeto, que acaso sean Lanata y muchos otros opositores al kirchnerismo los que están “tan cegados por los años de retórica que no pueden ver la realidad”. De hecho sus calificativos estarían avalando esta hipótesis, porque sostener que: “La política de Argentina hacia las Malvinas es una locura, errática y sin sentido” es, por lo menos, una exageración. Porque se pueden perfectamente discutir las decisiones presidenciales -y yo cuestiono algunas desde siempre, y acabo de enumerarlas en mi libro “Cartas a Cristina”- como también se podrían cuestionar las relaciones exteriores, la economía y muchos etcéteras. Pero, ¿locura? Ésa sí es una acusación retórica. Y precisamente “errática” no es esta política, que interpreta a cabalidad lo que piensa y siente y quiere respecto de Malvinas la inmensa mayoría de los argentinos, como lo prueban encuestas recientes.

Es claro que se podría cuestionar también ese sentimiento mayoritario, que no por serlo implica que sea acertado, desde ya. Pero la política del gobierno actual respecto de Malvinas no es para nada errática, ni mucho menos “sin sentido”. Podrá no gustarle a Lanata el sentido que tiene, que es otra cosa, como es obvio que no le gusta a algunos medios y a algunos políticos. Pero no es cierto que la política argentina hacia las Malvinas “es una locura, errática y sin sentido”. Todo lo contrario. En todo caso lo fue cuando el 2 de abril de hace treinta años, y por eso yo siempre pensé que era, y es, ridículo mantener esa fecha como efeméride. Y tambien lo fue cuando los ositos Winnie Pooh de Menem y Guido Di Tella. Y lo fue las infinitas veces en que, ya en democracia, la posición argentina lució indefinida.

Pero ahora hay un reclamo que respeta la tragedia de 1982 y se acerca bastante a la verdad histórica; y que no se presta a locuras como el guerrerismo de opereta que está proponiendo el señor Cameron y que parecen celebrar algunos medios y periodistas argentinos, para mí inexplicablemente.

Yo diría que es por eso, sólo por eso y no porque lo dispongan la Presidenta y el Canciller, que por primera vez en decenios la posición argentina respecto de Malvinas es avalada por la mayoría de nuestro pueblo y apoyada con inusual solidez por muchos gobiernos y pueblos hermanos. El apoyo que hoy tiene esta causa argentina, dentro y fuera, se debe precisamente a la sensatez, firmeza y sentido que por primera vez tiene esta política de estado.

A mí me parece que, dada la trascendencia histórica del asunto, y el respeto que nos merece la inmolación de 649 compatriotas, no está bien frivolizar la cuestión.

A mí me parece que, dada la trascendencia histórica del asunto, y el respeto que nos merece la inmolación de 649 compatriotas, no está bien frivolizar la cuestión. Por eso Lanata se equivoca también, en mi opinión, con esa chicana de fusilar a los malvinenses o darles planes trabajar o tarjetas SUBE.

Y además se dice fácil que “hay que poblar Malvinas, integrarlas: médicos argentinos trabajando en sus hospitales, malvinenses estudiando en Río Gallegos, trabajadores temporales en uno y otro lado”. Lanata sabe perfectamente que en el estado actual del conflicto, y en particular desde la disparatada invasión que improvisaron los dictadores, eso es imposible. Tanto que, justamente, la única posibilidad de que todo eso se consiga será logrando que Inglaterra se siente de una vez a negociar.

No puedo creer que Lanata no vea esto, porque sé de su inteligencia y agudeza. En todo caso, parafraseándolo, me parece que está tan cegado que no puede ver la realidad. Si no, debatiría este asunto con la altura que el asunto merece..

Se trata de Beatriz Sarlo, Juan José Sebreli, Santiago Kovadloff, Rafael Filippelli, Emilio de Ipola, Vicente Palermo, Marcos Novaro y Eduardo Antón; de los periodistas Jorge Lanata, Gustavo Noriega y Pepe Eliaschev; de los historiadores Luis Alberto Romero e Hilda Sábato; de los constitucionalistas Daniel Sabsay, Roberto Gargarella y José Miguel Onaindia, además de Iglesias, ex diputado bombista de Elisa Carrio

Dominados en algunos casos por el resentimiento , otros encapsulados en ser defensores del monopolio Clarin es la otra cara de la mayoria de los argentinos que desea la integracion de Malvinas como provincia de la Republica Argentina.

Sus pretensiones

El grupo de 17 personas que dará a conocer mañana a las 16, en conferencia de prensa, el texto titulado “Malvinas, una visión alternativa” es la otra cara de la realidad del país

En declaraciones a radio La Red, el ex legislador nacional hiperdenunciante Fernando Iglesias concilió que “el hecho de que las Islas formen parte de Gran Bretaña y la existencia de una base militar ahí es injustificable y forma parte de los reclamos absolutamente legítimos que hace la Argentina”.

Sin embargo, alertó: “Una cosa es ésa y otra son los habitantes de Malvinas. El hecho de que Gran Bretaña no tenga razón -añadió- no quiere decir que la tengamos nosotros”.

“Yo no veo cómo un país puede imponerle a un grupo de 3 mil personas, cuyos ancestros están ahí desde hace 180 años, un gobierno, una soberanía y una ciudadanía que no desean”, reiteró.

El documento que se presentará mañana lleva las firmas de los intelectuales Beatriz Sarlo, Juan José Sebreli, Santiago Kovadloff, Rafael Filippelli, Emilio de Ipola, Vicente Palermo, Marcos Novaro y Eduardo Antón; de los periodistas Jorge Lanata, Gustavo Noriega y Pepe Eliaschev; de los historiadores Luis Alberto Romero e Hilda Sábato; de los constitucionalistas Daniel Sabsay, Roberto Gargarella y José Miguel Onaindia, además de Iglesias.

En sintonía con Iglesias, Eliashev expresó esta mañana: “Los argentinos somos productos de la autodeterminación y esta no puede ser válida para unos y no para otros”.

“Si queremos negociar, de cara al futuro, a una mayor participación de nosotros en los destinos de las islas, tenemos qué preguntarnos qué hacemos con estas 3 mil personas: ¿las echamos al mar, las descalificamos, negamos su derecho a la autodeterminación o partimos de esa base para lograr algún tipo de acercamiento?”, se preguntó, en diálogo con radio Mitre.

Para el periodista, los pasos dados por la Casa Rosada en los últimos tiempos respecto a las islas del Atlántico Sur implican “una nueva agitación que tiene mucho de artificial y que toma como punto de partida de la negociación (con el Reino Unido en torno al reclamo de soberanía) el número 30 del desembarco en Malvinas, como si fuera distinto del número 31 u otra fecha”.

Eliashev atribuyó el documento que mañana se presentará en sociedad a que a los firmantes “se nos antojó que la Argentina, al no haber hecho una mirada autocrítica rigurosa, desnuda sobre las consecuencias que tuvo aquella aventura trágica militar, estaría en condiciones de a chocar con la misma piedra y a pretender que las cosas mágicamente pueden resolverse”.

En tanto, el ex diputado Iglesias insistió que “hay que considerar la posición de los kelpers; es inaceptable la presencia británica, la presencia de una base militar, pero la Argentina debería abrir un canal de diálogo (con los isleños)”.

El canciller argentino, Héctor Timerman, instó a los países del G-20 a “promover las reformas necesarias para que la Asamblea General sea el órgano rector en las decisiones de Naciones Unidas”.

Lo hizo al participar de la jornada inaugural de la reunión de Ministros de Relaciones Exteriores del G20, que se realiza en Los Cabos, México.

Allí, los ministros de Relaciones Exteriores del G20 y países invitados intercambiaron opiniones sobre el estado de situación de la gobernanza mundial incluyendo los principales desafíos de la agenda global y posibles mecanismos con vistas a fortalecer el funcionamiento y la efectividad del sistema multilateral.

Según un comunicado de Cancillería, en ese contexto Timerman indicó que “la principal falencia de la arquitectura multilateral es su rigidez en mantener una estructura diseñada para una realidad que ya no existe, el mundo de la posguerra y la Guerra Fría”.

En este sentido, Timerman instó a sus pares a “promover las reformas necesarias para que la Asamblea General sea el órgano rector en las decisiones de Naciones Unidas”.

“Es necesario democratizar las instituciones y sus sistemas decisorios; en particular el doble estándar existente en el sistema de Naciones Unidas, entre una Asamblea General en la cual cada país, grande o pequeño, tiene el mismo peso relativo pero sus votaciones no son vinculantes y el Consejo de Seguridad donde hay un grupo muy reducido de países que decide sobre los temas más delicados y en el cual cinco países tienen un veto que se impone sobre los deseos del resto del mundo”, explicó.

Timerman subrayó la “anomalía que representa para el sistema multilateral el hecho de que un país pueda desoír once resoluciones de la Asamblea General sin mayores consecuencias”.

Consideró que “el déficit democrático excede a la relación entre estados y al debate sobre el Consejo de Seguridad; otros organismos como el FMI y el Banco Mundial también deberían ser reformados”.

En este sentido, ejemplificó que “mientras las recomendaciones que escuchamos de estos organismos siguen siendo las mismas, de responder a la crisis con más austeridad y a los problemas de desempleo con más flexibilidad laboral, los trabajadores y los ciudadanos en el mundo no perciben, mayoritariamente, estas soluciones como adecuadas”.

El canciller argentino indicó que “es necesario ampliar la participación de diversos actores sociales en la discusión de los problemas de la agenda global”, y en particular destacó que “no se puede resolver el problema de la pobreza con recetas prescriptivas de países con una realidad muy distinta pero, fundamentalmente, sin la participación de los afectados directos tanto en el diagnóstico como en el diseño de soluciones a sus propios problemas”.

Con relación a la negociación de la Ronda Doha de Comercio, el Canciller destacó que “es necesario tener presente el hecho de que la Ronda de Doha no es una ronda sobre libre comercio sino sobre desarrollo”.

“Sería un grave error pretender desnaturalizar ese mandato con el pretexto de que es necesario superar el estancamiento de las negociaciones en Ginebra”, afirmó.

Asimismo, llamó la atención sobre las barreras fitosanitarias, tecnológicas, financieras y otras “que impiden a los países en desarrollo acceder a los mercados de países desarrollados”.

Participan de la cumbre de cancilleres los países miembros del G20, entre ellos la anfitriona Patricia Espinosa, canciller de México; Hillary Clinton, secretaria de Estado de los Estados Unidos; Guido Westerwelle, canciller de Alemania; Tsuyoshi Yamaguchi, canciller de Japón, y otros ministros de Relaciones Exteriores de países invitados por la Presidencia Mexicana, entre ellos Azerbaiyán, Argelia, Benín, Camboya, Chile, Colombia, Emiratos Arabes Unidos, España, Noruega y Singapur.

La actividad turística durante el feriado de Carnaval de este fin de semana largo generó un movimiento económico de 1.700 millones de pesos en todo el país.

Así lo destacó un relevamiento realizado por la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME), que precisó que más de 2 millones de turistas gastaron 1.694,4 millones de pesos, lo que significó un promedio de 220 pesos por persona por día.

“Se trata de un monto muy importante para las ciudades y economías regionales que posicionaron al turismo y lo incorporaron como una de sus actividades económicas más relevantes”, señaló CAME.

Según este informe, el interior de la provincia de Buenos Aires fue el principal destino elegido por los turistas, seguida por la región Litoral, el norte argentino y la región centro.

Al interior de Buenos Aires viajaron 903 mil personas, concentrando 41 por ciento de los arribos.

En tanto al litoral, el epicentro de los carnavales del país, llegaron más de 550 mil personas, 25 por ciento de los turistas que viajaron este fin de semana.

Una ciudad que revivió, tras el desastre de las cenizas, fue Bariloche, cuya ocupación hotelera superó 90%, como en sus mejores épocas.

El actor Ricardo Darín asistió por primera vez a la entrega de los premios Goya de cine para participar de una gala en la que “Un cuento chino”, que protagoniza, ganó la estatuilla a la Mejor Película Iberoamericana.

Un sonriente Darín se mostró encantado de estar en la gala de los premios de la Academia de Cine española con una película que, según destacó, fue “muy bien recibida por toda la gente”.

“Nunca había podido estar en una de estas galas”, resaltó el actor, poco habitual en fiestas de entregas de premios. Y reconoció que el ambiente en el desfile de la alfombra, por donde minutos antes pasaron también actores internacionales como el español Antonio Banderas y su mujer, Melanie Griffith, era “impresionante”.

También señaló que va a empezar a ir a España de forma más habitual. “Tengo proyectos aquí”, reveló el actor, contento de encontrarse con personas que conoce y no veía desde hace tiempo.

“Un cuento chino”, dirigida por Sebastián Borensztein, venció en el rubro Mejor película iberoamericana a la cubana “Boleto al paraíso”, de Gerardo Chijona, la mexicana “Miss Bala”, de Gerardo Naranjo y la chilena “Violeta se fue a los cielos” de Andrés Wood.

Paradójicamente, Darín fue quien presentó a los nominados junto a la actriz colombiana Angie Cepeda (ex de Diego Torres) y se sorprendió al ver que “Un cuento chino” se había quedado con el premio.

El tráfico móvil de datos se incrementará 18 veces entre 2011 y 2016, alcanzando los 10,8 exabytes mensuales o 130 exabytes anuales -el equivalente a 33.000 millones de DVDs, 813 cuatrillones de mensajes de texto SMS o 4,3 cuatrillones de archivos MP3-, según un informe de Cisco (Visual Networking Index) sobre Tráfico Global de Datos Móviles 2011-2016).

En 2016 habrá más de 10.000 millones de dispositivos móviles conectados a Internet -incluyendo las conexiones máquina a máquina (M2M)-, superando a la población total mundial prevista para esa fecha (7.300 millones). La cantidad total de tráfico de datos móviles generada por las tabletas en 2016 (1 exabyte mensual) superará en cuatro veces al total registrado en 2010 por dichos dispositivos. También la velocidad de conexión de los móviles mejorará. El informe asegura que se multiplicará por 9 entre 2011 y 2016. Cisco prevé que el tráfico global de vídeo móvil supondrá el 71 por ciento de todo el tráfico global de datos móviles en 2016.

El creciente número de dispositivos y nodos inalámbricos accediendo a las redes móviles a escala global es el principal impulsor del incremento de tráfico. En 2016 habrá más de 8.000 dispositivos móviles conectados a Internet y cerca de 2.000 millones de conexiones M2M, como por ejemplo sistemas GPS en los vehículos, sistemas de monitorización de activos en el sector industrial y de transporte de mercancías o aplicaciones médicas que ofrecen información sobre historiales médicos. Los teléfonos inteligentes y otros dispositivos portátiles generarán cerca del 90 por ciento del tráfico global de datos móviles en 2016. El tráfico M2M supondrá el 5 por ciento de todo el tráfico global de datos móviles en aquel año.

En 2011, el 11% de todo el tráfico de datos móviles (72 petabytes mensuales) fue descargado. Para 2016, esta cifra ascenderá hasta el 22 por ciento (3,1 exabytes mensuales). En 2011, la suma del tráfico celular, el tráfico descargado desde las redes celulares y el tráfico fijo/wifi generado desde los dispositivos móviles sumó 11,5 exabytes mensuales. En 2015, la suma del tráfico celular, el tráfico descargado desde las redes celulares y el tráfico fijowifi generado desde los dispositivos móviles será de 44,1 exabytes mensuales. En 2015, el tráfico fijo/wifi será más de cinco veces mayor que el tráfico celular.

3.000 millones de personas generarán más de un gigabyte mensual de tráfico en 2016

Crecimiento regional

Oriente Medio y África acumulará la mayor tasa de crecimiento regional en tráfico de datos móviles, con un incremento interanual del 104% (multiplicándose por 36 veces entre 2011 y 2016). Asia-Pacífico tendrá una tasa de incremento interanual del 84% (multiplicándose por 21). Europa Central y Oriental experimentará un ratio de incremento interanual del 83% (multiplicándose por 21). Latinoamérica acumulará un crecimiento interanual del 79% (multiplicándose por 18). Norteamérica tendrá una tasa de incremento interanual del 75% (multiplicándose por 17). Europa Occidental experimentará un crecimiento interanual del 68% (multiplicándose por 14 entre 2011 y 2016).

Suraj Shetty, vicepresidente de Marketing de Producto y Soluciones en Cisco, señala en un comunicado que “en 2016, el 60% de los usuarios móviles -3.000 millones de personas en todo el mundo- pertenecerán al ‘Club Gigabyte,’ lo que significa que cada uno de ellos generará más de un gigabyte de tráfico de datos móviles al mes. Por el contrario, en 2011 solamente la mitad de los usuarios móviles alcanzó dicha cuota. Este impresionante crecimiento del tráfico móvil es consecuencia de dispositivos más potentes -fundamentalmente teléfonos inteligentes y tabletas- utilizando redes más rápidas como 4G y wifi para acceder a un mayor número de aplicaciones, especialmente las intensivas en el consumo de vídeo”.

En el estudio correspondiente a 2011, estaba previsto que el tráfico de Internet móvil creciera a un ritmo del 131% en 2011, mientras el informe de este año estima un incremento del 133% para el mismo año, creciendo así más rápido de lo esperado. Igualmente, la cantidad de tráfico en que se incrementará Internet móvil solamente entre 2015 y 2016 está previsto que sea aproximadamente tres veces mayor que el tamaño total de Internet móvil en 2012.